|本期目录/Table of Contents|

[1]史安斌,童 桐.气候紧急状态：一种传播语境的转换[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(04):71-79.
　SHI An-bin & TONG Tong.Climate Emergency: A Transformation of Communication Context[J].FUTURE COMMUNICATION,2022,(04):71-79.
点击复制

气候紧急状态：一种传播语境的转换()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2022年04期
页码:
71-79
栏目:
环境传播
出版日期:
2022-08-20

文章信息/Info

Title:
Climate Emergency: A Transformation of Communication Context
文章编号:
2096-8418(2022)04-0071-09
作者:
史安斌; 童 桐
清华大学新闻与传播学院,北京 100084
Author(s):
SHI An-bin & TONG Tong
关键词:
气候紧急状态;  国际传播;  媒体角色;  报道议题
分类号:
G212
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
近年来,“气候变化”成为国际传播中的核心议题之一。越来越多的科学家和专业人士倡导在新闻报道和公共传播中以“气候紧急状态”代替“气候变化”等概念开展气候传播工作。在气候传播日趋走向“部落化”的背景下,“气候紧急状态”概念的普及将会推动气候传播中的媒体角色和报道议题的转换,从而带来气候传播的语境转型。但同时这一转型过程放大了科学与媒体两者之间的逻辑争议,缺乏对现有气候传播结构性问题的回应。“气候紧急状态”的概念凸显了全球气候治理中的国家间博弈。为此,我国的国际传播工作者应当对以“气候紧急状态”为代表的全球气候传播转型进行批判性接受和本土化借鉴。

参考文献/References:

[1]张婧昊,李春元.联合国政府间气候变化专门委员会报告:极端天气将更加严峻[EB/OL]. https://m.thepaper.cn/baijiahao_13962216.
[2]刘涛.环境传播的九大研究领域(1938-2007):话语、权力与政治的解读视角[J].新闻大学,2009(4):97-104.
[3]Anderson, A.(2021). Media, politics and climate change: Towards a new research agenda.Sociology Compass, 3(2): 166-182.
[4]张旭鹏.概念史与历史比较——读何平《文化与文明史比较研究》[J].史学理论研究,2009(4):147-150.
[5]Skinner, Q.(2002).Visions of politics.London: Cambridge University Press.
[6]刘翠溶.什么是环境史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2021:12-60.
[7]Columbia Journalism Review. Covering climate now. Retrieved October 9, 2021, from https://www.cjr.org. 2021-10-9.
[8]Covering Climate Now partners. The press and the climate emergency. Retrieved April 12, 2021, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/journalism-climate-emergency.php.
[9]Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Barnard, P.& Moomaw, M. R.(2020). World scientists' warning of a climate emergency. BioScience, 70(1):8-12.
[10]联合国秘书长呼吁全球进入“气候紧急状态”[EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685925209390159211&wfr=spider&for=pc.
[11]薛澜,钟开斌.突发公共事件分类、分级与分期:应急体制的管理基础[J].中国行政管理, 2005(2):102-107.
[12]Cox, R.(2010). Beyond frames: Recovering the strategic in climate communication. Environmental Communication,4(1): 122-123.
[13]Giddens, A.(2009).Politics of climate change.Cambridge: Polity.
[14]Allsop, J. The limits of the news peg. Retrieved April 26, 2021, from https://www.cjr.org/the_media_today/news_peg_chauvin_trial_shootings_climate.php\.
[15]Hertsgaard,M.& Pope,K.Why can't we call it an emergency? Retrieved June 3, 2021, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/climate-emergency-statement.php, 2021-6-3.
[16]Hertsgaard, M.& Pope, K. Living through the climate emergency. Retrieved April 12, 2021, from Columbia Journalism Review. https://www.cjr.org/covering_climate_now/living-through-climate-emergency-journalism.php.
[17]Geisler, J. Why newsrooms are resistant to collaboration when covering climate. Retrieved September 18, 2019, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/journalism-activism-collaboration-reporting.php.
[18]戴佳,曾繁旭,黄硕.环境传播的伦理困境[J].湖南师范大学社会科学学报,2013(5):154-160.
[19]路鹏程,王积龙,黄康妮.徘徊在传播和动员之间:中国环境新闻记者职业角色认知的实证研究[J].新闻记者,2020(2):89-96.
[20]Sachsman, D.B., Simon, J. & Valenti, J. M.(2005). Wrestling with objectivity and fairness: U.S. environment reporters and the business community. Applied Environmental Education & Communication, 4(4): 363-373.
[21]Rabinowitz,A.Climate journalism enters the solutions era. Retrieved April 21, 2021, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/climate-solutions-journalism-mothers-of-invention.php.
[22]Dryzek,J.S.& Lo,Y.A.(2015). Reason and rhetoric in climate communication.Environmental Politics, 24(1): 1-16.
[23]Hertsgaard,M.Climate-justice stories in every community, waiting to be told. Retrieved June 7, 2020, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/climate-justice-george-floyd.php.
[24]Nisbet,M. C.& Scheufele,D. A.(2007). The future of public engagement.The Scientist, 27(10): 38-44.
[25]Hulme, M.(2019). Climate emergency politics is dangerous. Issues in Science and Technology, 36(1):23-25.
[26]史安斌,童桐.抗疫与抗议夹击中的美国新闻媒体:角色与影响[J].青年记者,2020(6):72-75.
[27]Nisbet,M.C.(2019)The trouble with climate emergency journalism. Issues in Science and Technology, 35(4): 23-26.
[28]Hertsgaard,M.Why won't TV news say ‘climate change? Retrieved September 2, 2020, from https://www.cjr.org/covering_climate_now/why-wont-tv-news-say-climate-change.
[29]莫纪宏.中国紧急状态法的立法状况及特征[J].法学论坛,2003(4):5-12.
[30]李玉洁.以中国为方法的环境传播话语建构[J].湖南师范大学社会科学学报,2020(4):136-140.
[31][德]乌尔里希·贝克.风险社会:新的现代性之路[M].张文杰,何博闻,译.南京:译林出版社,2018:20-30.
[32]赵斌.“退向未来”:全球气候政治的伦理反思[J].当代世界,2021(5):34-40.
[33]参考消息.联合国报告:气候变暖将对人类健康产生严重影响[EB/OL]. https://new.qq.com/omn/20210624/20210624A04A4Q00.html.
[34]赵月枝,范松楠.环境传播理论、实践与反思——全球视角下的环境正义、公众参与和生态文明理念[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2020(2):28-40.
[35]Agin, S. & Karlsson, M.(2021). Mapping the field of climate change communication 1993-2018: Geographically biased,theoretically narrow, and methodologically limited. Environmental Communication, 15(4): 431-446.

相似文献/References:

[1]王秋硕.中国电影国际传播的文化路径[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2015,(05):96.
[2]刘略昌.中国特色外国文学批评的生产及其国际传播路径探索——以《丹·布朗现象诠释》的海外出版为例[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2019,(01):25.
[3]王佳琳,郭姝璇,李家志,等.疫情背景下对六家英文主流媒体中国中医药报道的研究[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2021,(06):16.
[4]程曼丽,赵晓航.共产国际的国际传播理念与实践[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(02):94.
　CHENG Man-li,ZHAO Xiao-hang.A Study on the International Communication Concept and Practice of the Communist International[J].FUTURE COMMUNICATION,2022,(04):94.
[5]王 强.“叙事共同体”视域下的中华文化传播——以《典籍里的中国》为例[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(05):114.
[6]姚 争,张 恒.新世纪以来中国主流纪录片国际传播策略研究[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2023,(01):88.
　YAO Zheng & ZHANG Heng.Research on the International Communication Strategy of Chinese Mainstream Documentary since the New Century[J].FUTURE COMMUNICATION,2023,(04):88.
[7]骆正林,张雨龙.“一带一路”倡议与新时代国际传播能力建设[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2023,(04):32.
　LUO Zheng-lin & ZHANG Yu-long.The Belt and Road Initiative and International Communication Capacity Building in the New Era[J].FUTURE COMMUNICATION,2023,(04):32.
[8]吴 锋,贾思怡.延安时期中国共产党国际传播能力建设历史回顾及经验启示——基于外国来延记者群工作的视角[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2023,(05):14.
[9]崔保国,杨 乐.科技企业倡导网络空间国际规范的传播策略——以微软网络安全国际规范实践为例[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(01):9.
　CUI Bao-guo & YANG Le.Tech Enterprise Strategies for Advocating International Cybernorms——Take Microsoft's Cybersecurity Norms as an Example[J].FUTURE COMMUNICATION,2024,(04):9.
[10]高牧星.沉浸、交互、多维：数智化图像国际传播研究——从《清明上河图》到《千年调·宋代人物画谱》[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(02):77.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:教育部哲学社科基金重大攻关项目“新时代中华文化走出去策略研究”(18JZD012)。 作者简介:史安斌,男,教授,博士生导师; 童桐,男,博士研究生。
更新日期/Last Update: 2022-08-15