|本期目录/Table of Contents|

[1]楚亚杰,胡佳丰,张林璇.新兴知识经纪人与科学传播对话规则的建立[J].未来传播,2020,(02):26-34.
点击复制

新兴知识经纪人与科学传播对话规则的建立()
分享到:

《未来传播》[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2020年02期
页码:
26-34
栏目:
媒介社会
出版日期:
2020-04-15

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
2096-8418(2020)02-0026-09
作者:
楚亚杰胡佳丰张林璇
楚亚杰,复旦大学 新闻学院,上海,200433;胡佳丰,复旦大学 新闻学院,上海,200433;张林璇,香港科技大学 工学院,香港,999077
Author(s):
-
关键词:
科学传播 对话 知识经纪人 社交媒体
分类号:
G206
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
本研究通过考察果壳微信公众号对“基因编辑婴儿”事件的传播实践,从知识经纪人角度探索一种对话型的科学传播如何展开。研究发现,面对争议性科学议题,以果壳为代表的新兴知识经纪人能够借助广泛多元的对话主体及时展开平等对话,有效履行高级知识管理功能; 通过评论管理倡导并展演一种理性对话的科学文化,担当起知识创造者和公众之间的界面; 通过对话文体的科学化,促进社会知识能力建设。

参考文献/References:

[1]匡文波.中国新媒体科普产业的现状研究[A].王挺.国家科普能力发展报告(2019)[M].北京:社会科学文献出版社,2019:284-299.
[2]张增一,李亚宁.科普网站与社会化媒体科普能力现状及评价[A].王康友.国家科普能力发展报告(2006-2016)[M].北京:社会科学文献出版社,2017:161-185.
[3]Velasquez,A.(2012).Social media and online political discussion:The effect of cues and informational cascades on participation in online political communities.New Media & Society,14(8):1286-1303.
[4]Meyer,M.(2010).The rise of the knowledge broker.Science communication,32(1):118-127.
[5]Dobbins,M.,Robeson,P.,Ciliska,D.,Hanna,S.,Cameron,R.,O'Mara,L.,DeCorby,K.& Mercer,S.(2009).A description of a knowledge broker role implemented as part of a randomized controlled trial evaluating three knowledge translation strategies.Implementation Science, 4(1):23.
[6]Ward,V.,House,A.& Hamer,S.(2009).Knowledge brokering:Exploring the process of transferring knowledge into action.BMC health services research,9(1):12.
[7]Oldham,G.& McLean,R.Approaches to Knowledge-Brokering. 2020-01-21,from http://www.iisd.org/pdf/2001/networks_knowledge_brokering.pdf.
[8]Castells,M.(2010).Conclusion:The Network Society.Castells,M.The Rise of the Network Society(2nd edition ).Singapore:Wiley-Blackwell,500-509.
[9]张永云,张生太.社交媒体知识协作网络中的明星效应和经纪人效应——来自Wikipedia社交媒体的发现[J].现代图书情报技术,2015(4).
[10]Davies,S.,& Hara,N.(2017).Public science in a wired world:How online media are shaping science communication.Science Communication,39(5):563-568.
[11]Marris,C,& Rose,N.(2010).Open Engagement:Exploring Public Participation in the Biosciences.PLoS Biology,8(11):elooo549.
[12]高芳芳.公众参与视角下科学争议的公共协商:以全球暖化问题的网络讨论为例[J].科普研究,2019(4).
[13]贾鹤鹏,闫隽.科学传播的溯源、变革与中国机遇[J].新闻与传播研究,2017(2).
[14]楚亚杰,梁方圆.科学传播的公共参与模式分析:以NASA社交媒体表现为例[J].全球传媒学刊,2019(4).
[15]Davies,S.(2009). Doing Dialogue:Genre and Flexibility in Public Engagement with Science.Science as Culture,18(4):397-416.
[16]Kent,M.(2013).Using social media dialogically:Public relations role in reviving democracy.Public relations review,39(4):337-345.
[17]Taylor,M.& Kent,M.(2014).Dialogic Engagement:Clarifying Foundational Concepts.Journal of Public Relations Research,26(5):384–398.
[18][美]亨利?罗伯特.罗伯特议事规则[M].袁天鹏,孙涤译.上海:格致出版社,2007:1-6.
[19]Hara,N.,Abbazio,J.,& Perkins,K.(2019).An emerging form of public engagement with science:Ask Me Anything(AMA)sessions on Reddit r/science.PLoS ONE,14(5):eo216789.
[20]方昕.“基因编辑婴儿”事件的科学传播[J].青年记者,2019(8).
[21]吴梓源,游钟豪.缺失的一角:“生命伦理三角”中的尊严之维——兼议世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿事件[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2019(4).
[22]孟金沂,栗思思,吴一波.基于搜索数据的基因编辑婴儿事件网民科普需求研究[J].科普研究,2019(4).
[23]Trethewey,S.P.(2002).Strategies to combat medical misinformation on social media.Postgraduate Medical Journal,96(1131):4-6.
[24]Lee,N.& VanDyke,M.(2015).Set it and forget it:The one-way use of social media by government agencies communicating science.Science Communication,37(4):533-541.
[25]王大鹏,贾鹤鹏,吴欧,钟琦.网络自媒体时代的科学传播新动能——以“网红”科学家为例[J].新闻记者,2018(10).
[26]Regenberg,A.(2010).Tweeting Science and Ethics:Social Media as a Tool for Constructive Public Engagement.The American Journal of Bioethics,10(5):30-31.
[27]Sverrisson,A.(2001).Translation networks,knowledge brokers and novelty construction:Pragmatic environmentalism in Sweden.Acta Sociologica,44(4):313-327.
[28]Turnhout,E.,Stuiver,M.(2013).Klostermann,J.,Harms,B.,& Leeuwis,C.New roles of science in society:different repertoires of knowledge brokering.Science and public policy,40(3):354-365.
[29]Gesualdo,N.,Weber,M. & Yanovitzky,I.(2020).Journalists as Knowledge Brokers.Journalism Studies,21(1):127-143.
[30]Hart,P.& Nisbet,E.(2012).Boomerang effects in science communication:How motivated reasoning and identity cues amplify opinion polarization about climate mitigation policies.Communication Research,39(6):701-723.
[31]Mendel,J.& Riesch,H.(2017).Gadflies Biting Science Communication: Engagement,Tricksters,and Ambivalence Online.Science Communication,39(5):673-684.
[32]Lindén,L.(2019).Love and Fear?Affect,Public Engagement and the Use of Facebook in HPV Vaccination Communication.Science and Technology Studies,32(3):1-17.
[33]Davies,S.(2014).Knowing and Loving:Public Engagement beyond Discourse.Science & Technology Studies,27(3):90-110.
[34]王挺,颜实,郑念,齐培潇,王丽慧.培育科普产业新引擎 提升国家科普能力[A].王挺.国家科普能力发展报告(2019)[M].北京:社会科学文献出版社,2019:1-35.
[35]Jia,H.,Wang,D.,Miao,W.,& Zhu,H.(2017).Encountered but not engaged:Examining the use of social media for science communication by Chinese scientists.Science Communication,39(5):646-672.
[36]张增一,李力,黄楠.新媒体科普产业典型案例分析[A].王挺.国家科普能力发展报告(2019)[M].北京:社会科学文献出版社,2019:220-245.

相似文献/References:

[1]刘兵,江洋.从《风之谷》看宫崎骏作品中的生态女性主义[J].未来传播,2010,(05):106.
[2]刘兵,贡晓丽.对门户网站女性频道中的科学传播分析[J].未来传播,2014,(02):32.
[3]戴颖洁.世界主义与对话:媒体城邦的处事伦理[J].未来传播,2014,(06):37.
[4]唐乐水.科学作者在科学传播中的认知及沟通策略[J].未来传播,2016,(06):62.
 Tang Leshui.Cognition and Communication Strategies of Writers for Science Dissemination[J].Journal of Communication University of Zhejiang,2016,(02):62.
[5]赵红勋,赖黎捷.意义协调管理理论:人际传播研究的一个理论面向[J].未来传播,2019,(01):31.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:本文系2016年国家转基因生物新品种培育重大专项重大课题支持项目子课题“中国科学传播能力评估”(2016ZX08015002-005)的阶段性成果。
作者简介:楚亚杰,女,讲师,博士。胡佳丰,男,硕士研究生。张林璇,女,硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2020-04-15