|本期目录/Table of Contents|

[1]牛静,黄彩莉.传播仪式观之理论探究及其启示价值[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2017,(06):18-22.
 Niu Jing & Huang Caili.The Theoretical Study on the Ritual View of Communication and its Value[J].FUTURE COMMUNICATION,2017,(06):18-22.
点击复制

传播仪式观之理论探究及其启示价值()
分享到:

《未来传播》(浙江传媒学院学报)[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2017年06期
页码:
18-22
栏目:
政治传播
出版日期:
2017-12-15

文章信息/Info

Title:
The Theoretical Study on the Ritual View of Communication and its Value
文章编号:
1008-6552(2017)06-0018-05
作者:
牛静黄彩莉
华中科技大学 新闻与信息传播学院,湖北 武汉,430074
Author(s):
Niu Jing & Huang Caili
关键词:
詹姆斯·W·凯瑞 传播仪式观 传播传递观 文化
分类号:
G206
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
作为文化研究中经典理论之一的“传播仪式观”被研究者进行了多角度地阐释或误读。基于该理论提出的社会背景和理论渊源,探究其理论内涵是本研究的主要目的。传播仪式观作为对传播本质的新思考,从传播与社会现实互动的角度考察传播现象,认为传播是一种使现实得以生产、维系、修正和转变的符号过程。传播仪式观为我们研究新闻媒体中的传播现象与日常行为提供了新的理论视角。

参考文献/References:

[1]刘建明.“仪式”视角下传播研究几个关键概念被误读现象研究——与郭建斌教授商榷[J].国际新闻界,2015(11):64-74.
[2][美]詹姆斯·W·凯瑞.作为文化的传播[M].丁未译.北京:华夏出版社,2005:11.
[3]洪杰文,刘建明.“传播的仪式观”的思想渊源探析[J].新闻与传播评论,2014(1):206-215.
[4][美]约翰·杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001:5.
[5][美]查尔斯·霍顿·库利.人类本性与社会秩序[M].包凡译.北京:华夏出版社,1999:160.
[6][美]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.南京:译林出版社,2008:125.
[7]郭建斌.如何理解“媒介事件”和“传播的仪式观”——兼评《媒介事件》和《作为文化的传播》[J].国际新闻界,2014(4):6-19.
[8][英]维克多·特纳.象征之林——恩登布人仪式散论[M].赵玉燕等译.北京:商务印书馆,2006:20.
[9]James W.Carey.A cultural approach to communication[A].in Denis McQuail.McQuail's reader in mass communication theory[C].SAGE Publications Ltd,2002,45.

相似文献/References:

[1]韩有业,魏海岩.传播仪式观的“胜利”:基于互联网空间仪式现象的考察[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2019,(05):12.
[2]鲍静.“传播仪式观”理论研究的四大面向及主要争议 ——基于国内学者期刊论文的分析[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2017,(04):10.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:本文系2016年中央高校基本科研业务费资助的华中科技大学自主创新基金项目(2016AB026)的研究成果。
作者简介:牛静,女,副教授,博士生导师。黄彩莉,女,硕士研究生。
更新日期/Last Update: 2017-12-15