|本期目录/Table of Contents|

[1]张 微,彭 兰.ChatGPT与人机交往的现实和未来[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2023,(04):13-23.
　ZHANG Wei & PENG Lan.ChatGPT and the Reality and Future of Human-Machine Intercourse[J].FUTURE COMMUNICATION,2023,(04):13-23.
点击复制

ChatGPT与人机交往的现实和未来()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2023年04期
页码:
13-23
栏目:
智能传播
出版日期:
2023-08-20

文章信息/Info

Title:
ChatGPT and the Reality and Future of Human-Machine Intercourse
文章编号:
2096-8418(2023)04-0013-11
作者:
张 微1; 彭 兰1; 2
(1.中国人民大学新闻传播学院,北京 100872; 2.中国人民大学新闻与社会发展研究中心,北京 100872)
Author(s):
ZHANG Wei & PENG Lan
关键词:
人机交往;  人机传播;  交往理性;  异质主体间性;  人的有限性
分类号:
G206
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
本文基于哈贝马斯的交往行为理论,从语言和行为维度分析了ChatGPT如何形成以及形成了何种可能的人机交往。ChatGPT的语言能力将人机对话的技术实践从基于规则和框架的模式应答转向了靠近自然语言和人类交往的话语往来。在语言维度上,ChatGPT形成了提供事实、调节关系与自我声明的语言,体现出坚持公共价值、正式语言和真诚表达的交往意愿,但面临着真实性局限、规范性偏误和“自我限制”的问题。在基于语言的交往行为维度上,ChatGPT形成了兼具历史和社会背景的对话性,产生了内容的生产与传播创新,推动了人机交往算法规范的变革和“不确定性对话”下人机协作方式的重构。本文提出,未来的人机交往将形成人机异质主体间性、人机交往理性和对人的有限性的超越。基于ChatGPT发展下的人机交往现实和未来,未来的人机传播研究可以探索机器与人类之间基于对称的语言能力所形成的交往关系,探究人机交往活动如何形塑和建构人机共生社会。这不仅延续了传播学诠释和批判学派的思想资源,使人机传播研究跳出对人机交互路径的依赖,而且厘清了机器与人类建立主体间性的过程,回应了对机器如何作为传播主体这一问题的争议。

参考文献/References:

[1] Guzman, A. L.& Lewis, S. C.(2020). Artificial intelligence and communication: A human–machine communication research agenda. New Media & Society, 22(1):70-86.
[2] Payne, S. J.(2007). Mental models in human-computer interaction. In Sears, A.& Jacko, J. A.(eds.).The Human-computer Lnteraction Handbook. Boca Raton: CRC Press, 89-102.
[3] Gunkel, D. J.(2012). Communication and artificial intelligence: Opportunities and challenges for the 21st century. Communication+ 1, 1(1):1-25.
[4] Guzman, A. L.(2018). What is human-machine communication, anyway. In Guzman, A. L.(eds.). Human-machine communication: Rethinking communication, technology, and ourselves, New York: Peter Lang, 1-28.
[5] 陈莎,刘斌.拟人非人:人机社交传播的特点与困境——以与微软小冰的聊天文本为分析对象[J].青年记者,2021(5):62-64.
[6] [德]尤尔根·哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2018:115.
[7] Turing, A. M.(1937). On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem.Proc.Lond.Math.Coc.58(5):345-363.
[8] 冯志伟,张灯柯,饶高琦.从图灵测试到ChatGPT——人机对话的里程碑及启示[J].语言战略研究,2023(2):20-24.
[9] 王斌,王育军,崔建伟,孟二利.智能语音交互技术进展[J].人工智能,2020(5):14-28.
[10] 卢经纬,郭超,戴星原,缪青海,王兴霞,杨静,王飞跃.问答ChatGPT之后:超大预训练模型的机遇和挑战[J].自动化学报,2023(4):705-717.
[11] [德]尤尔根·哈贝马斯.在事实与规范之间[M],童世骏,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:222.
[12] [俄]巴赫金.文本对话与人文[M].河北:河北教育出版社.1998:156.
[13] 邓建国.概率与反馈:ChatGPT的智能原理与人机内容共创[J].南京社会科学,2023(3):86-94+142.
[14] 江潞潞.智能交往,未来已来——“激荡AIGC”数字交往八人谈观点综述[J].传媒观察,2023(3),:48-54.
[15] 张春美.“聪明技术”如何“更聪明”——算法推荐的伦理与治理[J]. 探索与争鸣, 2022(12):173-180+214.
[16] 郑智航.人工智能算法的伦理危机与法律规制[J].法律科学(西北政法大学学报),2021(1):14-26.
[17] 李建华.网络空间道德建设中的自我伦理建构[J].思想理论教育,2021(1):9-14.
[18] 周葆华.或然率资料库:作为知识新媒介的生成智能ChatGPT[J].现代出版,2023(2):21-32.
[19] 毕晓.哈贝马斯交往行为理论再批判与差异对话理论的建立[J].人文杂志,2021(6):96-106.
[20] 陈自富. 研究纲领冲突下的人工智能发展史:解释与选择[D].上海交通大学,2017.
[21] [美] 维纳.人有人的用处:控制论与社会[M].陈步,译.北京:北京大学出版社,2010:169-174.
[22] [德]尤尔根·哈贝马斯.认识与兴趣[M].学林出版社,1999:134.
[23] 蓝江.从身体感知到机器感知——数字化时代下感知形式的嬗变[J].西北师大学报(社会科学版),2023(3):13-20.
[24] 彭兰.人与机器,互为尺度[J].当代传播,2023(1):1.
[25] 胡百精.交往革命与人的现代化[J].新闻记者,2023(1):3-6+18.
[26] Licklider, J. C.R.(1960). Man-computer symbiosis. IRE Transactions on Human Factors in Electronics,(1):4-11.
[27] 彭兰.从ChatGPT透视智能传播与人机关系的全景及前景[J].新闻大学,2023(4):1-16+119.

相似文献/References:

[1]王 兵,罗龙翔.“社会机器人”的再定义及社会性特征——基于系统文献法的分析[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2023,(02):106.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:张微,女,博士研究生; 彭兰,女,教授,博士生导师。
更新日期/Last Update: 2023-08-15