|本期目录/Table of Contents|

[1]晏 青 陈光凤.传统文化现代融合的逻辑与路径[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2016,(03):130-133.
　Yan Qing,Cheng Guangfeng.Logic and Path of the Modern Integration of Traditional Culture[J].FUTURE COMMUNICATION,2016,(03):130-133.
点击复制

传统文化现代融合的逻辑与路径()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2016年03期
页码:
130-133
栏目:
全球化与文化融合
出版日期:
2016-06-15

文章信息/Info

Title:
Logic and Path of the Modern Integration of Traditional Culture
文章编号:
1008-6552(2016)03-0130-04
作者:
晏 青 陈光凤
暨南大学 新闻与传播学院,广东 广州,510632； 加拿大阿尔伯塔大学,阿尔伯塔 埃德蒙顿,T6G 2R3
Author(s):
Yan Qing; Cheng Guangfeng
关键词:
传统文化;  大众文化;  文化融合;  文化交往
分类号:
G11
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
传统文化的现代生存被表述为一场文化危机叙事。这场合法性危机源自传统文化“光韵”的削弱或消失,以及由此造成作用机制的大面积失效。但同时,传统文化以另一种方式为市场化经济、权威政治提供合法性力量,还为现代社会困境提供解决的可能性思路。传统文化与大众文化的交往实践,具有理据性与实践性,更是走出文化“法西斯”的重要举措。遵循多线性、辩证性和技术性等原则,现代文化方可走向健康发展。

参考文献/References:

[1] Gerbner G. The Hidden Message in Anti-Vilence Publice-Service Announcements[J].Harvard Educational Review,1995,65(2):292-298.
[2][德]瓦尔特·本雅明.机械复制时代的艺术[M].王才勇译.北京:中国城市出版社,2002:15.
[3]王葎.合法性:现代语境中的价值叙事[J].哲学研究,2007(11):69-74.
[4][德]哈贝马斯.合法化危机[M].上海:上海人民出版社,2000:104.
[5]张旭东.经济理性时代的价值空洞——重访哈贝马斯“合法化危机”理论(下)[J].马克思主义与现实,2011(2):106-115.
[6][德]M·舍勒.资本主义的未来[M].罗悌伦等译.香港:香港牛津大学出版社,1995:182.
[7]姜克俭.传统文化的现代转化[N].大众日报,1996-04-17(4).
[8]恩格斯.自然辩证法[A].马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:284.
[9]谭长贵.对非平衡是有序之源的几点思考[J].系统辩证学学报,2005(2):29-32.
[10]蔡世华.中华文化复兴的理性之源与价值重建[J].中国矿业大学学报,2002(10):102-107.
[11][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东等译.上海:学林出版社,1999:7.
[12] 晏青.泛娱乐时代的传统文化传播:困境、方法与走向[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2015(3):144-147.
[13]杨翰卿,李保林.论中国传统文化的当代转换[J].中国社会科学,1999(1):80-89.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:2014年广东省哲学社会科学“十二五”规划项目“移动传播时代中国传统文化的作用机制与传播路径研究”(GD14YXW01),中国博士后科学基金第八批特别资助项目(2015T80938)的阶段性成果。 作者简介:晏 青,男,讲师,文学博士。陈光凤,女,博士生。
更新日期/Last Update: 2016-06-15