|本期目录/Table of Contents|

[1]谢泽杭,于 晶.三元交互：短视频平台上两会提案受众解读机制的定性比较[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(02):42-54.
点击复制

三元交互：短视频平台上两会提案受众解读机制的定性比较()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2024年02期
页码:
42-54
栏目:
智能传播
出版日期:
2024-04-20

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
2096-8418(2024)02-0042-13
作者:
谢泽杭1; 于 晶2
(1.上海交通大学媒体与传播学院,上海200240; 2.华东师范大学传播学院,上海200241)
Author(s):
-
关键词:
短视频;  两会;  受众解读;  三元交互决定论;  定性比较分析
分类号:
G201
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
在新媒体方兴未艾的背景下,越来越多受众在短视频平台表达观点,参与政治议题讨论,其中对两会期间提案的不同解读是较具代表性的现象之一。对解读机制的分析有助于引导受众对提案的理性解读。以霍尔受众信息解读机制与三元交互决定论为理论基础,选取2019—2024年50个全国两会热点提案为研究案例,从个人、环境、行为三个维度进行清晰集定性比较分析。研究发现,社会期望、规则失范与舆论迁移是引起受众对两会提案对抗式解读的必要条件,而个人维度的利益诉求、刻板印象、专业知识,环境维度的视频来源、社会热点,行为维度的利益抗争、社会比较、人身攻击在相互组合下亦会引发不同的受众解读机制。研究认为,人的内部因素、环境与行为三元在彼此交互下,共同作用于短视频平台上两会提案受众解读机制。

参考文献/References:

[1]中国青年报. 2024全国两会调查[EB/OL].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1792195402848379524&wfr=spider&for=pc.
[2]CNNIC:第52次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].https://www.cnnic.cn/n4/2023/0828/c88-10829.html.
[3]于晶,谢泽杭.政务短视频传播效果评价指标体系构建[J].华南理工大学学报(社会科学版),2020(6):117-127.
[4]徐迪.公民网络政治参与行为的社会网络分析[M].北京:中国社会科学出版社,2020:122.
[5] 宁晶,孟天广.成为政治人:政治参与研究的发展与未来走向[J].国外理论动态,2019(11):80-91.
[6]董人菘,袁崇坚.网络政治参与对中国政府行政管理的影响[J].云南社会科学,2020(5):92-95+163.
[7]杨蔚琪.网络政治参与:民主政治发展的路径选择[J].中共浙江省委党校学报,2011(1):52-57.
[8]夏露.新媒体环境下访谈节目在两会报道中的创新——以人民网《两会夜话》为例[J].出版广角,2020(16):65-67.
[9]宋锦燕,李立.媒体融合背景下“两会”报道的奇观化呈现和情感化叙事——2019年全国“两会”新媒体报道分析[J].西南民族大学学报(人文社科版),2019(10):148-153.
[10]Liang, Y.,Xu, L. L. & Huang, T. H.(2019). Sentiment tendency analysis of NPC&CPPCC in German news. Berlin: WISA.
[11]Chen, C. X.(2020). China's political system. Singapore:Springer.
[12]Stuart,H.(1973). Encoding and decoding in the television discourse. Birmingham:University of Birmingham Press.
[13][美]A·班杜拉.思想和行动的社会基础:社会认知论[M].胡谊,林颖,庞维国,等译. 上海:华东师范大学出版社,2001:17.
[14]邱馨.班杜拉的交互决定论与微博的“暴力流感”[J].新闻界,2015(10):30-36.
[15]朱代琼,王国华.突发事件中网民社会情绪产生的影响因素及机理——基于三元交互决定论的多个案定性比较分析(QCA)[J].情报杂志,2020(3):95-104.
[16]杨洋洋,谢雪梅.三元主体交互视角下网络谣言监管的博弈演化研究[J].现代情报,2021(5):167-177.
[17]张莉,孙晓宁,朱庆华.基于三元交互模型的社会化搜索用户行为研究[J].情报理论与实践,2021(4):40-49.
[18]Fischer, M.& Maggetti, M.(2017). Qualitative comparative analysis and the study of policy processes. Journal of Comparative Policy Analysis,19(4):345-361.
[19]Wilson, D. M.,Underwood, L.,Kim, S. et al.(2022). How and why nurses became involved in politics or political action, and the outcomes or impacts of this involvement. Nursing Outlook,70(1):55-63.
[20]Lund, P., Liden, G. & Nyhlen, S.(2022). Who talks and who listens? A qualitative analysis of citizen dialogues in rural Sweden. Local Government Studies,48(1):129-149.
[21]沈正赋.社会风险视野中网络舆情的生成、传播及其信息治理——基于新冠肺炎疫情网络信息的梳理与阐发[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2020,48(05):140-147.
[22]薛可,阳长征,余明阳.意见领袖与受众定位对品牌传播的影响——传统媒体与新媒体背景下的对比研究[J].软科学,2015(2):106-111.
[23]谢泽杭,于晶.基于ELM-SEM模型的政务短视频受众采纳意愿研究[J].未来传播,2020(3):34-47+137.
[24]季建南.“两会”代表委员在媒体传播中的角色同构[J].南京社会科学,2020(4):72-79.
[25]胡百精.中国舆论观的近代转型及其困境[J].中国社会科学,2020(11):132-148+207.
[26]陈洪娟.从热点事件看网络舆论变化与价值取向的转移[J].当代传播,2019(5):79-82.
[27]周伟萌.自由与秩序:互联网信息传播中的法律价值冲突与协调[J].江汉论坛,2016(11):132-138.
[28][比]伯努瓦·里豪克斯,[美]查尔斯·C·拉金. QCA设计原理与应用——超越定性与定量研究的新方法[M]. 杜运周,李永发,等译.北京:机械工业出版社,2020:5.
[29]曾祥敏,戴锦镕.新媒体语境下新闻反转、舆论生成机制和治理路径探究——基于2014-2020年典型反转新闻事件的定性比较分析(QCA)研究[J].社会科学,2020(7):168-184.
[30]Almenar-Longo, V., de Prat, J. M. & Orero-Blat, M.(2021). Qualitative analysis for joint ventures as an entry mode in foreign direct investment. Journal of Business Research,123(2): 324-332.
[31]Ciampi, F.,Demi, S.,Magrini, A.,Marzi, G. & Papa, A.(2021). Exploring the impact of big data analytics capabilities on business model innovation: The mediating role of entrepreneurial orientation. Journal of Business Research,125(2): 1-13.
[32]Greckhamer, T., Furnari, S. & Fiss, P. C.(2018). Studying configurations with qualitative comparative analysis: Best practices in strategy and organization research. Strategic Organization,16(4): 482-495.
[33]Lo,Fang-Yi,Rey-Marti,A.& Botella-Carrubi,D.(2020). Research methods in business: Quantitative and qualitative comparative analysis. Journal of Business Research, 115(5):221-224.
[34]荆学民,苏颖.中国政治传播研究的学术路径与现实维度[J].中国社会科学,2014(2):79-95.
[35]刘学军,何雪义,张瑜.自媒体政治参与:在读懂“无序”中发现“有序”通途——基于制度体系建设的视角[J].湖南大学学报(社会科学版),2020(6):147-153.

相似文献/References:

[1]牛静,徐天宜.短视频平台的传播伦理困境及抉择路径探讨——基于波特模式对危险动作类视频的传播伦理分析[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2019,(01):20.
　Niu Jing & Xu Tianyi.The Ethical Dilemma of Short Video Platform and the Way to Choose——Analysis of Communication Ethics of Dangerous Action Video Based on Porter Model[J].FUTURE COMMUNICATION,2019,(02):20.
[2]舒洪磊,陈 玥.移动互联网环境下村民的社会参与及主体性建构研究——以中国西部L村抖音使用为例[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2021,(01):28.
[3]尹连根,刘运来.短视频平台的技术赋权与可见性劳动 ——基于传播政治经济学考察[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2021,(06):41.
　YIN Lian-gen & LIU Yun-lai.Technology Empowerment and Visibility Labour in Short Video Platform The Political Economy of Communication Perspective[J].FUTURE COMMUNICATION,2021,(02):41.
[4]范建刚,崔维维.短视频传播“无名者”榜样情感动员逻辑研究[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(01):76.
[5]沈松华.物质富裕的景观陈列：乡村振兴背景下的杭州乡村短视频形象传播研究[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(05):91.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:国家社科基金项目“基于立场分析的重大疫情网络舆情引导策略效果评价研究”(21BXW096)。
作者简介:谢泽杭,男,博士研究生; 于晶,女,副教授,博士。
更新日期/Last Update: 2024-04-15