«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

[1]穆童,战迪.全媒体时代视听文本的听觉文化转向及其表意实践[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2020,(03):103-108.
　Mu Tong & Zhan Di.Auditory Cultural Turn of Audiovisual Texts and its Ideographic Practice in the Era of All Media[J].FUTURE COMMUNICATION,2020,(03):103-108.
点击复制

全媒体时代视听文本的听觉文化转向及其表意实践()

分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:: 2020年03期

页码:: 103-108

栏目:: 网络文化

出版日期:: 2020-06-15

文章信息/Info

Title:: Auditory Cultural Turn of Audiovisual Texts and its Ideographic Practice in the Era of All Media

文章编号:: 2096-8418(2020)03-0103-06

作者:: 穆童; 战迪; 穆童,深圳大学师范学院,广东深圳,518060;战迪,深圳大学传播学院,广东深圳,518060

Author(s):: Mu Tong & Zhan Di

关键词:: 全媒体; 听觉文化; 视听文本; 视听综艺; 移动音频

分类号:: G222

DOI:: -

文献标志码:: A

摘要:: 近期,随着全媒体视听传播领域中听觉文本的广泛流行,学术界重拾对听觉文化的理论兴趣。作为与视觉文化一体两面的重要一极,听觉文化与人类的口语传播活动互为表里。在全媒体时代,传播技术的高速迭代发展快速激活了口语传播通道的同时,也为听觉文化的复兴打开了一条通道。听觉文化的媒介传播以垂直性和私有化为主要特征,迎合着当代受众的后现代文化趣味。在世界范围内主流美学思潮由实践美学转向生活美学的氛围中,听觉文化以日常化的生产机制导入人们的心灵,回归纯真,并与人们的生活经验相勾连,可以被理解为以文化设定的姿态为世界调音。研究指出,视觉文化与听觉文化应协调发展,任何厚此薄彼的观念都会导致难以控制的错误性后果。

参考文献/References:

[1][法]贾克·阿达利.噪音:音乐的政治经济学[M].宋素凤等译.上海:上海人民出版社, 2000:1.
[2][美]尼尔·波兹曼. 娱乐至死[M].章艳译.南宁:广西师范大学出版社,2009:58.
[3]2018中国移动音频行业发展盘点[EB/OL].https://www.analysys.cn/article/detail/20019193, 2019-03-05.
[4][美]沃尔特·翁.口语文化与书面文化:语词的技术化[M].何道宽译.北京:北京大学出版社,2008:3.
[5][爱尔兰]肖恩·麦克布赖德等.多种声音,一个世界:交流与社会,现状与展望[M].北京:中国对外翻译出版公司,1981:14-15.
[6]王敦.流动在文化空间里的听觉:历史性和社会性[J].文艺研究,2011(5).
[7]战迪:以破碎的整体感重构产业美学——移动音频生产的本土经验[J].现代传播,2019(3).
[8]Schafer, R. M.(1994). The Soundscape:Our Sonic Environment and the Tuning of the World. Rochester: Destiny Books, p.3.
[9]周志强.声音与“听觉中心主义”——三种声音景观的文化政治[J].文艺研究,2017(11).
[10]肖建华.当代审美教育:听觉文化的转向[J].中国文学研究,2017(3).
[11]刘连杰.触觉文化还是听觉文化: 也谈视觉文化之后[J].文艺理论研究,2017(3).