|本期目录/Table of Contents|

[1]姜 武 张康康.高校亚腐败案件的定性与处理研究[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2016,(03):141-146.
　Jiang Wu,Zhang Kangkang.A Study on the Identification and Handling of Sub-Corruption Cases in Universities[J].FUTURE COMMUNICATION,2016,(03):141-146.
点击复制

高校亚腐败案件的定性与处理研究()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2016年03期
页码:
141-146
栏目:
教育教学管理
出版日期:
2016-06-15

文章信息/Info

Title:
A Study on the Identification and Handling of Sub-Corruption Cases in Universities
文章编号:
1008-6552(2016)03-0141-06
作者:
姜 武 张康康
浙江传媒学院 监察处,浙江 杭州,310018；浙江传媒学院 监察处,浙江 杭州,310018
Author(s):
Jiang Wu; Zhang Kangkang
关键词:
高校亚腐败案件;  监督执纪“四种形态”;  线索处置;  党纪处分;  组织处理
分类号:
G647
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
高校职务犯罪是破坏高校廉政氛围的主要因素之一,然而未构成犯罪的案件,犹如人体的亚健康状态,一直未引起学界的重视。十八大以来,关于高校亚腐败案件的通报日趋增多,如何运用不同的处理手段惩治亚腐败成为一个新课题。准确把握高校亚腐败案件的定性与处理,是对惩防体系的进一步深化,也是依法治校的题中之意。文章试结合十八大以来党中央的诸多理论创新,以高校违反八项规定的典型案件为例证,构建惩防高校亚腐败案件的理论架构,从定性和处理两个维度,进一步探讨高校亚腐败案件的定性与处理面临的困境及出路,探析如何把握并恰当运用高校典型

参考文献/References:

[1] 杨巨帅.如何理解《条例》中的“责任”[J].中国纪检监察杂志,2015(22).
[2]纪检监察机关探索实践监督执纪“四种形态”,治病树、拔烂树、护森林[N].人民日报,2016-01-09.
[3]杭州:谈话教育也能让领导干部脸红心颤[N].中国纪检监察报,2015-12-01.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:姜 武,男,高级讲师。张康康,女,助理研究员。
更新日期/Last Update: 2016-06-15