|本期目录/Table of Contents|

[1]王敏燕,潘 霁.媒介考古学的诞生——基于两个纲领性文本的历史考据[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2025,(02):79-87.
点击复制

媒介考古学的诞生——基于两个纲领性文本的历史考据()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2025年02期
页码:
79-87
栏目:
媒介考古
出版日期:
2025-04-20

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
2096-8418(2025)02-0079-09
作者:
王敏燕1; 潘 霁2
(1.浙江大学传媒与国际文化学院,浙江杭州310058; 2.复旦大学新闻学院,上海200433)
Author(s):
-
关键词:
媒介考古学;  媒介研究;  福柯;  齐林斯基;  胡塔莫
分类号:
G206.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
近年来,“媒介考古学”这一游离在多学科领域间的新鲜术语备受学者的关注,常被当作一种现成的理论武器和方法,用来解读当代媒介文化。然而,由于引进时间较短、译介著作较少,其学术轮廓依然模糊,在中文学界缺乏合理明确的历史基准点。通过回顾媒介考古学的两个纲领性文本,可以发现,该概念由齐林斯基于1992年明确提出,并被赋予体系化的理论意涵,两年后,胡塔莫另辟蹊径,“再次”提出自己的定义。齐林斯基找寻媒介奇点中的可能性,而胡塔莫则关注套式的往复变化,两位先驱的智识对话奠定了对抗主流媒介史的基本方向。随着学术共同体的逐步形成,媒介考古学的视角愈发多元,分歧和异议也日益显现,学者不断反思其理论边界,并提出了走向全球在地化的发展前景。

参考文献/References:

[1]施畅.视旧如新:媒介考古学的兴起及其问题意识[J].新闻与传播研究,2019(7):33-53,126-127.
[2]黄旦.媒介考古:与小人儿捉迷藏?——读《媒介考古学:方法、路径与意涵》[J].国际新闻界,2021(8):90-104.
[3]Zielinski, S. Media archaeology. Retrieved April 18, 2025, from. https://journals.uvic.ca/index.php/ctheory/article/view/14321/5097
[4]Huhtamo, E.(1996).From kaleidoscomaniac to cybernerd.towards an archeology of the media.In Druckrey, T.(eds.).Electronic culture.New York: Aperture, 296-303.
[5][德]恩斯特·罗伯特·库尔提乌斯.欧洲文学与拉丁中世纪[M].林振华,译.杭州:浙江大学出版社,2017:91-127.
[6]Zielinski, S.(1994).Medienarchäologie.In der suchbewugung nach den unterschiedlichen ordnungen des visionierens.EIKON, 9:32-35.
[7][法]米歇尔·福柯.词与物[M].莫伟民,译.上海:上海三联书店,2016:2-3.
[8]Goddard, M.(2015).Opening up the black boxes: Media archaeology, ‘anarchaeology'and media materiality.New Media & Society, 17(11): 1761-1776.
[9]Luthor, R.(2021).Media archaeology and the discontents of humanism: An interview with Erkki Huhtamo.Revista Luthor, 50: 61-74.
[10][德]西格弗里德·齐林斯基,唐宏峰,吕凯源.未来考古学:在媒介的深层时间中旅行[J].当代电影,2020(4):42-48.
[11]Huhtamo, E.(2013).Illusions in motion: Media archaeology of the moving panorama and related spectacles.Cambridge: The MIT Press.
[12][德]西格弗里德·齐林斯基,唐宏峰,杨旖旎.媒介考古学:概念与方法——西格弗里德·齐林斯基访谈[J].电影艺术,2020(1):125-132.
[13]Parikka, J.(2013).What is media archaeology?Cambridge: Polity.
[14][德]托玛斯·埃尔塞瑟,于昌民.媒体考古学作为征兆(上)[J].电影艺术,2017(1):75-83.
[15]Parikka, J.(2011).Operative media archaeology: Wolfgang Ernst's materialist media diagrammatics.Theory, Culture & Society, 28(5): 52-74.
[16]Winthrop-Young, G.(2006).5 Cultural studies and German media theory.In Hall, G.& Birchall, C.(eds.).New cultural studies: Adventures in theory.Edinburgh: Edinburgh University Press, 88-104.
[17]Ellenbogen, J.(2014).Value: Erkki Huhtamo, llusions in motion: Media Archaeology of the moving panorama and related spectacles; Laura U.Marks, Enfoldment and infinity: An islamic genealogy of new media art.The Art Bulletin, 96(1): 132-134.
[18][芬]尤西·帕里卡.昆虫媒介[A].韩晓强,译.韩晓强.走向媒介本体论:欧美媒介理论文选[C].北京:中国国际广播出版社,2024:374-407.
[19]Geoghegan, B.D.(2014).Untimely mediations: On two recent contributions to‘German media theory'.Paragraph: A Journal of Modern Critical Theory, 37(3):419-425.
[20]Zielinski, S.(2008).Deep time of the media: Toward an archaeology of hearing and seeing by technical means. Cambridge: MIT Press.
[21]车致新.媒介考古学[J].外国文学,2024(3):112-121.
[22]Strauven, W.(2013).Media archaeology: Where film history, media art, and new media(can)meet.In Noordegraaf, J.,Saba, C.G.,Le Maître, B.& Hediger, V.(eds.).Preserving and exhibiting media art: Challenges and perspectives.Amsterdam: Amsterdam University Press, 59-79.
[23]Huhtamo, E.Media archaeology: Linking Asia and Latin America.Retrieved February 25, 2025, from https://isea-archives.siggraph.org/presentation/media-archaeology-linking-asia-and-latin-america/

相似文献/References:

[1]吴潇阳,章宏.媒介化的世界主义：世界主义媒介研究文献综述[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2018,(06):54.
　Wu Xiaoyang & Zhang Hong.Mediated Cosmopolitanism: A Literature Review of Cosmopolitan Media Studies[J].FUTURE COMMUNICATION,2018,(02):54.
[2]钟芝红.作为档案的“乡愁”：VR影像的媒介考古[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(04):100.
　ZHONG Zhi-hong.Nostalgia as Archives: The Media Archaeology of VR Images[J].FUTURE COMMUNICATION,2024,(02):100.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:王敏燕,女,博士研究生; 潘霁,男,教授,博士。
更新日期/Last Update: 2025-04-15