|本期目录/Table of Contents|

[1]黄健源.超越路径依赖：复杂性视角下的平台治理[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2024,(02):55-64.
点击复制

超越路径依赖：复杂性视角下的平台治理()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2024年02期
页码:
55-64
栏目:
智能传播
出版日期:
2024-04-20

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
2096-8418(2024)02-0055-10
作者:
黄健源1; 2
(1.武汉大学新闻与传播学院,湖北武汉430072; 2.广州日报社全媒体湾区部,广东广州510335)
Author(s):
-
关键词:
复杂性科学;  平台治理;  路径依赖;  路径再造
分类号:
G206
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
中国数字经济的快速发展为互联网平台治理带来新的挑战,分析中国互联网平台治理的存在问题、演进机理和发展路径,成为当前的重要课题。基于复杂性科学视角,结合近年来中国互联网平台治理实践案例进行分析。研究认为,平台化是互联网自组织演进路径依赖“锁定”的结果,并逐步演变为平台垄断,衍生出围墙花园、数据风险、算法困境等问题表征,需以平台治理对其路径偏差进行纠正。在顶层设计的介入与平台各方主体的协同治理下,互联互通、数据保护和算法善用构成平台治理的三大支撑,三者之间相辅相成、相互促进,实现平台演进路径的“重新锁定”。在数字中国、智慧社会建设背景下,平台治理体系化、社会治理平台化推动中国互联网平台治理实现路径再造,即从“平台治理”向“治理平台”转型升级。

参考文献/References:

[1][美]布莱恩·阿瑟.复杂经济学[M].贾拥民,译.杭州:浙江人民出版社,2018:31,123,139-140.
[2] 秦书生.自组织的复杂性特征分析[J].系统科学学报,2006(1):19-22.
[3] 蔡润芳.平台资本主义的垄断与剥削逻辑——论游戏产业的“平台化”与玩工的“劳动化”[J].新闻界,2018(2):73-81.
[4] 李宏伟,屈锡华.路径演化:超越路径依赖与路径创造[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2012(2):108-114.
[5] 张梅芳.路径依赖与路径创造理论视角下的腾讯国际化战略研究[J].新闻大学,2016(2):129-135,147,154-155.
[6] 熊鸿儒.我国数字经济发展中的平台垄断及其治理策略[J].改革,2019(7):52-61.
[7][美]罗伯特·杰维斯.系统效应:政治与社会生活中的复杂性[M].李少军,杨少华,官志雄,译.上海:上海人民出版社,2020:149.
[8] Dijck, J.V.(2020). Governing digital societies: Private platforms, public values. Computer Law & Security Review, 36(1):1-4.
[9] 陈兵,林思宇.互联网平台垄断治理机制——基于平台双轮垄断发生机理的考察[J].中国流通经济,2021(6):37-51.
[10] 周煜.技术逻辑之殇——论互联网治理之缘起[J].新闻界,2009(2):28-30,21.
[11] 钟祥铭,方兴东.“围墙花园”破拆:互联网平台治理的一个关键问题[J].现代出版,2021(5):62-67.
[12] 陈兵,赵青.反垄断法下互联网平台“封禁”行为适法性分析[J].兰州学刊,2021(8):64-75.
[13] 王玉.我国互联网平台经济的反垄断思考[J].理论视野,2021(8):62-67.
[14] 王彬彬,李晓燕.互联网平台组织的源起、本质、缺陷与制度重构[J].马克思主义研究,2018(12):65-73.
[15] 彭兰.算法社会的“囚徒”风险[J].全球传媒学刊,2021(1):3-18.
[16] Tiwana, A., Konsynski, B. R. & Bush, A. A.(2010). Research commentary—platform evolution: Coevolution of platform architecture,governance, and environmental dynamics. Information Systems Research, 21(4):675-687.
[17][美]斯蒂贝尔.断点:互联网进化启示录[M].师蓉,译.北京:中国人民大学出版社,2014:22.
[18] 方兴东.中国互联网治理模式的演进与创新——兼论“九龙治水”模式作为互联网治理制度的重要意义[J].人民论坛·学术前沿,2016(6):56-75.
[19] 赵国栋,易欢欢,徐远重.元宇宙[M].北京:中译出版社,2021:164-166.
[20] 陈永伟. 从“围墙花园”到“互联互通”[N]. 经济观察报,2021-8-16(36).
[21] 吴信东,董丙冰,堵新政,杨威.数据治理技术[J].软件学报,2019(9):2830-2856.
[22] 石丹.大数据时代数据权属及其保护路径研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2018(3):78-85.
[23] 张超.作为中介的算法:新闻生产中的算法偏见与应对[J].中国出版,2018(1):29-33.
[24] 曾祥敏,翁旭东.新型主流媒体正能量与大流量的关系[J].新闻战线,2021(4):36-40.
[25][荷]何塞·范·迪克,孙少晶,陶禹舟.平台化逻辑与平台社会——对话前荷兰皇家艺术和科学院主席何塞·范·迪克[J].国际新闻界,2021(9):49-59.
[26] Haveri, A. & Anttiroiko, A.(2023). Urban platforms as a mode of governance.International Review of Administrative Sciences, 89(1):3-20.
[27] Sahamies, K., Haveri, A.& Anttiroiko, A.(2022). Local governance platforms: Roles and relations of city governments, citizens, and businesses. Administration & Society, 54(9):1710-1735.
[28] 向静林. 社会治理数字化转型:问题指向与发展趋势[N]. 中国社会科学报,2021-8-20(4).
[29] 李辉,张志安.基于平台的协作式治理:国家治理现代化转型的新格局[J].新闻与写作,2021(4):13-19.
[30] 姬德强.平台化治理:传播政治经济学视域下的国家治理新范式[J].新闻与写作,2021(4):20-25.
[31] 孟天广,赵娟.大数据驱动的智能化社会治理:理论建构与治理体系[J].电子政务,2018(8):2-11.
[32][英]安东尼·吉登斯:社会理论与现代社会学[M].文军,赵勇,译.北京:社会科学文献出版社,2003:91.
[33] 石义彬.批判视野下的西方传播思想[M].北京:商务印书馆,2014:224.
[34] 李良荣,辛艳艳.论互联网平台公司的双重属性[J].新闻大学,2021(10):1-15,117.
[35][美]布莱恩·阿瑟.技术的本质[M].曹东溟,王健,译.杭州:浙江人民出版社,2014:4.

相似文献/References:

[1]方兴东,钟祥铭.基于TES框架透视平台社会影响与治理路径[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(03):53.
　FANG Xing-dong & ZHONG Xiang-ming.Perspective on the SocialImpact and Governance Path of Platform based on TES Framework[J].FUTURE COMMUNICATION,2022,(02):53.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:黄健源,男,主任记者,博士研究生。
更新日期/Last Update: 2024-04-15