|本期目录/Table of Contents|

[1]洪建平,包斯密,徐艺心.数字媒体时代的重大体育赛事转播权规制[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2022,(04):10-18.
点击复制

数字媒体时代的重大体育赛事转播权规制()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2022年04期
页码:
10-18
栏目:
媒介社会
出版日期:
2022-08-20

文章信息/Info

Title:
-
文章编号:
2096-8418(2022)04-0010-09
作者:
洪建平1; 包斯密2; 徐艺心1
1.北京体育大学新闻与传播学院,北京100084,2.英国德蒙福特大学媒体学院,莱切斯特LE1 9BH
Author(s):
-
关键词:
重大体育赛事;  付费电视;  转播权;  规制
分类号:
G80-05
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
公众能够免费或以最小代价正当接触和体验到什么样的网络化媒体服务、内容及标准,是一个事关数字媒体时代的重大体育赛事转播权规制的重要命题。针对20世纪90年代欧美付费电视的出现后,重大体育赛事从免费转播转移到付费电视的趋势,欧盟及一些国家制定了旨在确保某些体育赛事仍可通过免费开路电视收看的法律条款。文章概述了此类立法的两个最重要的例子,即欧盟的重大赛事立法和澳大利亚的反虹吸规则,讨论重大体育赛事立法的法理依据。就我国而言,体育及其传播对促进中华民族的国族认同及培养国民的现代意识尤其重要。在互联网体育媒体崛起和付费制会员经营模式抬头的背景下,要平衡中国体育新媒体商业发展和体育电视转播的公共性,如保证央视和主流网络视频平台需结合国情实际,对关键赛事免费或部分免费转播,维护人民群众基本文化权益,在政策规制层面广泛借鉴他国经验,回应社会舆论关切,作更多前瞻性思考。

参考文献/References:

[1][澳]布雷特·哈金斯,[澳]大卫·罗维.新媒体与体育传播[M].张宏伟,译.北京:中国传媒大学出版社,2016:210.
[2]姜欣,张德胜.“互联网+”背景下的中国体育电视——传播变革、公共性与公共利益[J].武汉体育学院学报,2017(6):24-28.
[3]洪建平.奥运转播:在经济和技术之间[J].传媒,2008(4):70-71.
[4]王沛楠.东京奥运会与流媒体直播的模式转型[J].青年记者,2021(17):91-92.
[5]邓莉莉.欧盟法视野下的重大体育赛事转播列表机制[D].湘潭:湘潭大学,2014.
[6]Scherer,J.& Rowe,D.(2014).Sport, public broadcasting, and cultural citizenship:Signal lost?New York:Routledge.
[7]陈晓彦.重大体育赛事独家转播与公众知情权的平衡——以欧盟体育赛事电视转播权法律为例[J].中国广播电视学刊,2009(5):73-74.
[8] Evens,T.,Iosifidis,P.& Smiih,P.(2013).The political economy of television sports rights.London:Palgrave Macmillan.
[9]童兵.文化三题:文化·革命文化·人民文化权益[J].现代传播(中国传媒大学学报),2020(6):17-21.
[10]董国礼,陆小聪.体育的仪式意义与社会功能[J].体育科研,2008(6):63-66.
[11]任海.体育强国:由重在国家建构到重在国族建构[J].上海体育学院学报,2018(1):1-6,40.
[12]曹卫东,李崟,徐雁冰,等.“建党百年与中国特色社会主义体育发展道路”笔谈[J].上海体育学院学报,2021(6):1-34.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助课题“体育赛事直播‘版权'问题研究”(2019QD024)。 作者简介:洪建平,男,副教授; 包斯密,男,博士; 徐艺心,女,讲师,博士。
更新日期/Last Update: 2022-08-15