[1]吴世文.争议性事件中的公众书写与新闻专业主义实践——以“邓玉娇事件”为例的考察[J].当代传播,2013(3):37-41.
[2]万晓红,周榕,社会化媒体语境下体育赛事争议的对话性传播路径探讨——以平昌冬奥会女子3000米短道速滑判罚事件为例[J]. 成都体育学院学报,2019(2): 1-6+133.
[3]余友辉.论柏拉图理想政治与修辞学之关系[J].西南交通大学学报(社会科学版),2011(2):124-129.
[4]聂静虹, 李磊磊. 承前启后:新闻评论之架构效果探究[J].新闻与传播研究,2013(3): 64-75+127.
[5]徐桂权,方若琳,苏幼真,等.主体建构与利益博弈:现实建构主义视角下亚投行报道的框架分析[J].国际新闻界,2016(6):44-61.
[6]马得勇,陆屹洲.复杂舆论议题中的媒体框架效应——以中美贸易争端为案例的实验研究[J]. 国际新闻界,2020(5):99-120.
[7]Pfister,G.& Gems,G.(2015).Fairy tales?Marion Jones, C.J. Hunter and the framing of doping in American newspapers. Sport in Society: Cultures, Commerce, Media, Politics,18(2): 136-154.
[8]Wagner,U.& Kristiansen,E.(2019).The fall of the queen of nordic skiing: A comparative analysis of the Swedish and Norwegian media coverage of the Therese Johaug scandal.Nordicom Review,40(1):121-138.
[9]李红涛,韩婕.新冠中的非典往事:历史类比、记忆加冕与瘟疫想象[J].新闻记者,2020(10): 15-31.
[10]Zhang,L.(2015).A cluster analysis of gender discrimination in Chinese and western news media. International Journal of English Linguistics ,5(3):11-18.
[11]刘涛.元框架:话语实践中的修辞发明与争议宣认[J].新闻大学,2017(2):1-15.
[12]叶俊,王苑奇.修辞较量:冲突情境下的反修辞策略—基于中美关于贸易摩擦新闻报道的比较研究[J].兰州大学学报(社会科学版),2019(2):90-96.
[13]Ziek,P.(2015).Crisis vs. controversy. Journal of Contingencies and Crisis Management, 23(1):36-41.
[14]徐开彬.争议性媒体事件中对话的可能或不可能:从对话理论探讨汪辉与朱学勤事件[J].新闻大学,2013(5):72-83.
[15]张昆.正视文化差异,增强对外传播的有效性[J].新闻记者,2013(9): 48-50.
[16]李欣人,何明敏.交往理论视阈下中国对外传播理念重构[J].当代传播,2017(4): 23-24+33.
[17]胡百精.危机传播管理对话范式(上)——模型建构[J].当代传播,2018(1):26-31.
[18]严庆,崔舒怡.从概念到规则:“政治正确”及其对民族议题的影响[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2017(2):15-20.
[19]申林.《利维坦》中国家主权与个人自我保存权之间的张力[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2014(3): 63-69.
[20]韩宏伟.超越“塔西佗陷阱”:政府公信力的困境与救赎[J].湖北社会科学,2015(7):29-34.
[21]崔鹏,王峰.当前我国国际传播面临的问题与思考[J].对外传播,2020(9):14-15.