|本期目录/Table of Contents|

[1]何薇.转型社会中的虚拟与现实——以《黑镜》为例[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2018,(02):62-68.
　He Wei.A Study on Virtuality and Reality in a TransitionalSociety based on Black Mirror[J].FUTURE COMMUNICATION,2018,(02):62-68.
点击复制

转型社会中的虚拟与现实——以《黑镜》为例()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2018年02期
页码:
62-68
栏目:
媒介与社会
出版日期:
2018-04-15

文章信息/Info

Title:
A Study on Virtuality and Reality in a TransitionalSociety based on Black Mirror
文章编号:
1008-6552(2018)02-0062-07
作者:
何薇
北京大学 新闻与传播学院,北京,100086
Author(s):
He Wei
关键词:
社会转型传播;  虚拟现实;  乌托邦与反乌托邦;  《黑镜》
分类号:
J905
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
互联网的诞生让整个人类社会发生了翻天覆地的转变,它让人类一只脚踏入虚拟世界,另一只脚则停留在现实里。随着科技的飞跃式前进和社会的转型更迭,传播模式也发生了巨大变革,人类已能随时随地自如地穿越于虚拟与现实两个世界之间。虚拟世界与现实世界的边界已愈发模糊,两个世界在相互的作用下,逐渐交融重叠,形成了一个新的“虚拟现实世界”。本文以近年来备受关注及好评的英剧《黑镜》(Black Mirror)为背景,在该剧构建的“虚拟现实世界”中,从乌托邦与反乌托邦两种不同的思潮入手,试析虚拟世界与现实世界交融后对转型社会中人类发展的影响与反思。

参考文献/References:

[1]虚拟现实存在很大的伦理风险[EB/OL].VR日报网,http://www.vrrb.cn/guandian/5259.html,2017-6-7.
[2]张之沧.第四世界及其实在性[J].福建论坛,2003(1):19.
[3]张之沧.“第四世界”论[J].学术月刊,2006(2):5.
[4]赵柔柔.《黑镜》:数码时代的媒介自反与赛博格身份建构[J].创作与评论,2015(14):98.
[5]IT之家.VR恐怖游戏体验:太刺激,能玩死人[EB/OL].http://www.ithome.com/html/game/160780.htm,2017-6-2.
[6]徐琳琳.虚实之间——网络中的虚拟自我研究[M].北京:人民出版社,2017:23-26.
[7]张华金.论数字化思维[M].上海:上海人民出版社,2003:91.
[8]中国工业和信息化部电子工业标准化研究院.虚拟现实产业发展白皮书5.0[R].2016:20.
[9]马洪川.论网络社会人的主体性丧失及重建[D].湖南大学,2015:11.
[10]周若辉.虚拟与现实——数字化时代人的生存方式[M].长沙:国防科技大学出版社,2008:294.
[11][美]斯蒂格利茨.自由、知情权和公共话语——透明化在公共生活中的作用[J].宋华琳译.环球法律评论,2002(24):3.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:何薇,女,传播学博士生。
更新日期/Last Update: 2018-04-15