|本期目录/Table of Contents|

[1]詹成大.制约民营影视企业介入VR影视的因素及其路径选择[J].未来传播(浙江传媒学院学报),2017,(01):67-71.
　Zhan Chengda.Elements of Restriction in the Intervention of Private Film and Television Enterprises into VR Films and Television Shows and their Path[J].FUTURE COMMUNICATION,2017,(01):67-71.
点击复制

制约民营影视企业介入VR影视的因素及其路径选择()
分享到：

《未来传播》（浙江传媒学院学报）[ISSN:2096-8418/CN:33-1334/G2]

卷:
期数:
2017年01期
页码:
67-71
栏目:
文化产业
出版日期:
2017-02-15

文章信息/Info

Title:
Elements of Restriction in the Intervention of Private Film and Television Enterprises into VR Films and Television Shows and their Path
文章编号:
1008-6552(2017)01-0067-05
作者:
詹成大
浙江传媒学院,浙江 杭州,310018
Author(s):
Zhan Chengda
关键词:
影视企业;  VR影视;  制约因素;  路径
分类号:
J992
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
2014年,随着扎克伯格以高价收购Oculus而形成新的起点,VR产业在沉寂了一段时期后又开始备受关注并迅猛发展,2016年被誉为VR元年。国内外各个领域的企业都开始青睐并普遍看好VR产业的未来,一些知名度比较高的影视企业和导演也把眼光聚焦于VR电影,生产制作了许多让人眼前一亮的VR影片预告片或微电影。面对着潜力巨大却还未能形成一定受众规模的VR市场,前景红火却生产制作成本高昂的VR影视,以及从根本上还未完全过关的VR技术难题,我国的民营影视企业只有在国家政策的支持下,以积极主动的姿态,选择有效的策略和路

参考文献/References:

[1]赵钢.VR产业发展需防止“虚火”[N].中国商报,2016-04-19(1).
[2]邱智丽.VR投资分化:硬件当道内容匮乏[N].第一财经日报,2016-04-19(8).
[3]夏德元,付玉辉.Colcule.VR,“烈焰”还是“虚火”?[J].传媒评论,2016(04):34.
[4]孔令强.VR电影,很贵很魔幻,很远很虚幻……[N].重庆晨报(重庆),2016-03-29.
[5]李彦.VR+影视:虚火还是实火?[N].中国新闻出版广电报,2016-04-27.
[6]温晓君,徐永健,赵燕,徐丰.虚拟现实行业前景展望[J].中国经济报告,2016(10):66.
[7]佟文立.VR产业尚未兴起,寒冬将至?[EB/OL].商观传媒(微信公众号),2016-06-23.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:本文系国家社会科学基金项目“民营影视产业发展研究”(16BXW034)的阶段性成果。
作者简介:詹成大,男,教授,博士。
更新日期/Last Update: 2017-02-15